Em formação

Primeira Guerra Mundial

Primeira Guerra Mundial

É difícil para os contemporâneos avaliar os eventos de alto nível que estão ocorrendo. A primeira guerra global, que cobriu a maior parte do planeta, ainda está envolta em segredos.

Os historiadores que mergulham na essência da questão dizem que o que aconteceu em 1914-1918 não se reflete corretamente nos livros modernos. E a população civil sofreu muito mais do que em conflitos anteriores.

A Primeira Guerra Mundial acarretou uma crise econômica, social e política. Com a ajuda de historiadores ingleses e russos, vale a pena tentar considerar os principais equívocos sobre essa grande guerra.

Foi o conflito mais sangrento da história na época. Muitas vezes nos concentramos nos eventos que ocorrem no centro da civilização, na Europa. Ao mesmo tempo, o que está acontecendo na China distante e misteriosa é esquecido. Mas houve um conflito muito mais sangrento por meio século durante a Primeira Guerra Mundial. A guerra camponesa da Rebelião de Taiping durou 14 anos, de 1850 a 1864. De acordo com as estimativas mais conservadoras, custou a vida de 20 a 30 milhões de pessoas. O número de vítimas da Primeira Guerra Mundial é estimado em 17 milhões de pessoas, incluindo vítimas civis. Se medido em números absolutos, o conflito global se tornou o mais sangrento para os britânicos em geral na história. E em termos percentuais, a guerra civil que ocorreu no século XVII tornou-se ainda mais tangível para os habitantes das Ilhas Britânicas. Então, cerca de 4% dos habitantes da Inglaterra e do País de Gales morreram, na Escócia e na Irlanda a proporção foi ainda maior. E durante a Primeira Guerra Mundial, cerca de 2% dos britânicos morreram.

A maioria dos soldados morreu na guerra. Novamente, podemos nos referir ao exemplo da Grã-Bretanha. No total, foram convocados cerca de 6 milhões de soldados. Destes, cerca de 700 mil pessoas permaneceram nos campos de batalha, ou seja, 11,5%. De fato, mesmo durante a Guerra da Crimeia, em meados do século XIX, a probabilidade de morte era maior. Mais de cinco milhões de pessoas serviram no exército russo no início do conflito. O exército imperial perdeu entre 800 mil e 1,3 milhões de pessoas mortas. Mobilizações adicionais também devem ser levadas em consideração. E embora a porcentagem de baixas tenha sido claramente maior que a dos britânicos, ainda não é necessário falar sobre a maioria dos mortos.

Os soldados tiveram que passar vários anos nas trincheiras. As condições de vida que reinavam na linha de frente nas trincheiras não lhes permitiam ficar lá por um longo tempo. Era um local úmido e frio, pouco adequado para proteção contra incêndio. Se o comando deixasse os soldados nas trincheiras por um longo tempo, eles rapidamente perderiam o espírito de luta. Os mesmos ingleses estavam constantemente substituindo soldados em suas trincheiras. Quando as grandes batalhas aconteciam, as unidades militares estavam geralmente nas trincheiras por cerca de 10 dias por mês. Ao mesmo tempo, os soldados não estavam mais do que três dias na linha de frente. Houve casos em que as subunidades não chegaram à linha de frente por um mês inteiro, aguardando a sua vez. E durante a ofensiva, as unidades britânicas podiam estar nas trincheiras continuamente por uma semana, mas na maioria das vezes eram trocadas depois de alguns dias.

Representantes das classes altas praticamente não sofreram a guerra. Faz sentido que a maioria dos mortos nessa guerra pertença à classe trabalhadora. Mas mesmo entre a elite política e secular havia muitas vítimas. Na Inglaterra, os filhos de aristocratas se tornaram oficiais juniores. Eles lideraram os soldados no ataque, tornando-se o primeiro e principal alvo do inimigo. Se para soldados comuns o número de mortos foi de 12% do total, então para oficiais essa proporção é maior - até 17%. Mais de 20% dos graduados do elite Eton College morreram nos campos de batalha, que totalizaram mais de mil pessoas. O primeiro ministro britânico Herbert Asquith perdeu o filho e o futuro primeiro ministro Andrew Bonar Lowe perdeu dois ao mesmo tempo. Outro futuro primeiro ministro perdeu dois irmãos, seu terceiro irmão ficou gravemente ferido e seu tio foi capturado.

Burros comandavam leões. Esta frase era supostamente popular entre os comandantes alemães. A implicação era que os bravos soldados ingleses eram comandados por aristocratas velhos e covardes que preferiam sentar em castelos. De fato, essas palavras foram inventadas pelo historiador Alan Clarke. Acontece que, ao longo dos anos da guerra, mais de 200 generais morreram, foram feitos prisioneiros ou feridos. A maioria deles estava na linha de frente todos os dias. E durante as batalhas, os generais estavam muito mais próximos do centro de eventos do que no exército moderno. Havia também aqueles comandantes que não podiam lidar com seus deveres. Mas alguns se mostraram líderes militares talentosos, você pode se lembrar pelo menos do canadense Arthur Kerry. Um nativo da classe média na vida cotidiana era incapaz de provar a si mesmo, mesmo como agente de seguros e desenvolvedor, e na guerra ele conseguiu se tornar um general brilhante. Vale a pena considerar o fato de que os líderes militares tiveram que aprender a resistir a tipos de armas até então inéditas e às condições de guerra no decorrer das batalhas. Se os comandantes britânicos anteriores foram instruídos a conduzir pequenas guerras coloniais e pacificar os nativos, então se viram atraídos para um conflito global usando a tecnologia mais moderna. Anteriormente, o exército simplesmente não enfrentava isso. Mas, ao mesmo tempo, foram os britânicos que em três anos inventaram esse método de guerra, que ainda hoje é adotado em sua base. No verão de 1918, a maioria dos países estava exausta com a guerra, e os britânicos estavam no auge da força e golpeavam os alemães golpe após golpe.

Australianos e neozelandeses participaram da operação em Dardanelos. Representantes de colônias britânicas, exóticas para a Europa, lutaram na Península Gallipoli. Mas ainda havia mais britânicos do que australianos e neozelandeses juntos. Naquela operação sangrenta, a Grã-Bretanha perdeu de quatro a cinco vezes mais homens que seus distantes aliados do sul no exterior. Até os franceses foram mortos mais do que os neozelandeses. Na Austrália e na Nova Zelândia, a memória dos mortos nessa operação é especialmente respeitada, mas também é natural, dado, em primeiro lugar, a porcentagem de mortos no número total de tropas e, em segundo lugar, a pequena população dessas colônias.

Apesar de tudo, as tropas da Frente Ocidental aderiram a táticas constantes. Nos quatro anos de guerra, táticas e tecnologia mudaram mais do que nunca. A Guerra Mundial foi um período de grandes inovações técnicas, infelizmente destinadas a matar em massa. Em 1914, os generais apareceram no campo de batalha a cavalo, enquanto os soldados atacaram sem qualquer proteção contra incêndio. Ambos os lados tinham espingardas nas mãos. E já quatro anos depois, as tropas atacaram em capacetes de aço, cobertos com fogo de artilharia. Além de rifles e granadas, os soldados também possuíam metralhadoras leves com lança-chamas. Se no início de 1914 os aviões eram uma curiosidade, no final da guerra, os aviões já estavam em guerra entre si. A aeronave apareceu com transmissores de rádio experimentais, mas já sem fio, que poderiam realizar o reconhecimento em tempo real. Com a ajuda de cálculos matemáticos e dados de fotografia aérea, até peças de artilharia pesada foram capazes de operar com alta precisão. Em apenas alguns anos, o processo de criação de tanques passou de plantas para amostras reais no campo de batalha. Graças a veículos blindados, o curso das hostilidades mudou para sempre.

Não houve vencedores na Primeira Guerra Mundial. Durante a guerra, a maior parte da Europa estava coberta de ruínas e milhões de pessoas morreram ou foram feridas. Aqueles que sobreviveram ficaram com um profundo trauma emocional. As economias dos países beligerantes foram prejudicadas, a Grã-Bretanha foi completamente arruinada. As revoluções na Rússia e na Alemanha mudaram esses países. É possível, em tal situação, falar sobre os vencedores? Mas, do ponto de vista militar, a Grã-Bretanha e os países da Entente obtiveram uma vitória esmagadora. A frota alemã foi bloqueada pelas forças britânicas, levando a tumultos entre os marinheiros alemães. O exército alemão foi derrotado pelas ações combinadas dos aliados, que conseguiram superar a defesa aparentemente invulnerável. Em agosto de 1918, o Kaiser alemão, juntamente com seu principal conselheiro militar Erich von Ludendorff, percebeu que não havia esperança de vitória. A Alemanha percebeu que havia chegado a hora da paz. Sua ofensiva em 11 de novembro de 1918 foi essencialmente a capitulação da Alemanha. O governo alemão, ao contrário de Hitler em 1945, simplesmente não esperou a entrada das forças aliadas em Berlim. E essa trégua salvou milhares de vidas, enquanto na própria Alemanha havia um mito de que a guerra não estava perdida.

O Tratado de Versalhes foi humilhante demais para a Alemanha. O acordo de paz previa a transferência de um décimo do território da Alemanha para os países vitoriosos. Mas com tudo isso, os alemães continuaram sendo o maior e mais rico país da Europa. E o território da Alemanha praticamente não estava ocupado. Os repatriamentos atribuídos à Alemanha estavam associados à sua solvência e praticamente não foram realizados. Os termos de paz que a Alemanha concluiu foram muito mais fáceis do que os anteriormente concluídos após a Guerra Franco-Prussiana em 1870-1871 ou a Segunda Guerra Mundial. O primeiro deles envolveu a transferência da Alsácia e Lorena para a Alemanha, onde quase toda a metalurgia mineira francesa estava concentrada. Eles também exigiram uma contribuição considerável da França, obrigando-a a pagar imediatamente. E após a Segunda Guerra Mundial, a Alemanha foi geralmente ocupada e dividida em partes. A indústria foi destruída ou exportada. Milhões de alemães foram capturados e reconstruídos os países vitoriosos com seu próprio trabalho. Tudo o que a Alemanha recebeu entre as guerras mundiais foi retirado, além de seus territórios ancestrais. Portanto, não pense que o Tratado de Versalhes é tão difícil. De fato, esse mito foi inventado por Hitler, que criou sentimentos revanchistas especiais, tendo chegado ao poder em sua onda.

Todo mundo odiava a guerra. É costume representar a guerra como um cataclismo que derruba a psicologia das pessoas e lhes inflige um trauma moral. Mas houve quem se beneficiou da guerra. Podemos lembrar pelo menos os industriais que se enriqueceram às custas dos suprimentos do exército. Para muitos soldados que não receberam um arranhão, esse período foi geralmente um dos melhores da vida. Com uma coincidência de sorte, eles não foram jogados no crisol das batalhas e viveram na guerra muito melhor do que em casa. Os mesmos soldados ingleses eram alimentados com carne, o que era impossível em uma vida pacífica. Eles receberam chá, cigarros e até rum. Os soldados deveriam consumir 4 mil calorias por dia. Não havia muito mais pessoas ausentes devido a doenças do que em tempos de paz. Isso sugere que o moral dos soldados estava no nível adequado e eles não evitavam o serviço. Além de um salário garantido, muitos jovens soldados fizeram novos amigos, se acostumaram à responsabilidade e também receberam liberdade sexual, o que era impensável em sua terra natal, a Grã-Bretanha.

A guerra foi imediatamente chamada de Primeira Guerra Mundial. O termo em si apareceu em 10 de setembro de 1918. O correspondente de guerra do Times, o coronel Charles Repington, escreveu isso em seu diário. E alguns anos depois, ele publicou um livro, que profeticamente chamou de "A Primeira Guerra Mundial". O mesmo termo "Guerra Mundial" apareceu em 1904, quando escritores alemães sonhavam em conquistar a Grã-Bretanha. Na própria Alemanha, a guerra era chamada Guerra Mundial o tempo todo. Na França, Inglaterra e Rússia, o conflito foi originalmente chamado de Grande Guerra, na América - a Guerra da Europa. Quando, em 1915, austríacos e alemães entraram no território da Rússia, começamos a chamar a guerra de Segunda Guerra Patriótica. No povo, chamava-se alemão. Lenin anunciou um novo nome - imperialista. E na década de 1930, com a aproximação de uma nova guerra mundial, o nome moderno - a Primeira Guerra Mundial - criou raízes no Ocidente.

A Rússia não deveria ter se envolvido em uma guerra. Naquela época, a Rússia participava ativamente da política européia. Ela não podia ficar longe dos eventos que estavam acontecendo tanto em suas fronteiras quanto em sua área de responsabilidade. E o ponto aqui não é de todo em reivindicações territoriais, os aliados simplesmente não teriam nos deixado tomar posse de Constantinopla. A Rússia foi forçada a entrar na guerra para proteger os resultados de suas conquistas no noroeste e sul. A Alemanha procurou ativamente alcançar o Mar Mediterrâneo através dos Balcãs e expulsar nosso país do Báltico. Tais perspectivas significariam a privação do status de uma grande potência. O apoio da Sérvia tinha razões estratégicas - caso contrário, os alemães teriam recebido uma posição nos Balcãs. E não fomos nós que declaramos guerra à Alemanha, mas ela contra nós.

A Rússia agiu exclusivamente por interesses geopolíticos. Os fundamentos ideológicos também não devem ser descartados. A monarquia ortodoxa lutou pelos ideais europeus tradicionais - lei clássica, soberania nacional, valores religiosos e familiares. Nicolau II geralmente esteve nas origens do desarmamento, pedindo paz. A Rússia lutou não apenas por suas fronteiras, mas também pela soberania, religião e o destino dos cristãos.

A Rússia deveria estar do lado da Alemanha. Existe um mito bastante popular que vê as raízes da tragédia de 1917 na escolha errada dos aliados por Nicolau II. No entanto, os próprios alemães não viam a Rússia como aliada. Na década de 1890, sua tarefa estratégica era empurrar nosso país para longe dos mares Báltico e Negro e destruir sua economia. E o próprio Kaiser Wilhelm odiava os eslavos. Em tais condições, era impossível falar sobre aliança e objetivos comuns.

A Rússia lutou mal. Nos livros soviéticos, a Rússia em 1914 aparece como um país com uma economia fraca, fadada ao fracasso. Mas todos os participantes da guerra, incluindo a poderosa Grã-Bretanha, experimentaram dificuldades. A ofensiva mal sucedida na Prússia Oriental no início da guerra foi uma resposta ao apelo do governo francês. A derrota das tropas russas despreparadas salvou os Aliados da derrota nos primeiros meses da guerra. Foi na Frente Oriental que o destino da guerra foi decidido. A ofensiva malsucedida na Prússia estabeleceu uma imagem estratégica adicional, possibilitando a vitória em Marne. A Rússia não apenas mostrou lealdade às suas obrigações, tendo pago em sangue pela vitória da Entente, mas também mostrou ao mundo militar muitas brilhantes operações militares. O avanço de Brusilov é considerado um exemplo clássico de arte estratégica.

Na Primeira Guerra Mundial, a Rússia foi derrotada. Esta conclusão é uma visão simplificada dos eventos.A Rússia não pode ser considerada derrotada, apenas por causa das mudanças revolucionárias que começaram, o país não conseguiu tirar proveito dos frutos da vitória. Os bolcheviques retiraram a Rússia da Entente, dando aos ex-aliados a oportunidade de refazer o mundo.

A operação da Prússia Oriental foi realizada apenas para salvar a França de uma derrota esmagadora. Uma leitura cuidadosa dos documentos da época nos permite olhar de maneira um pouco diferente para os eventos. A ofensiva das tropas russas começou apenas após o reconhecimento confirmar a transferência das principais unidades do exército alemão regular da Prússia Oriental. Na própria região, havia essencialmente apenas guardas de fronteira e milícias. A Rússia não resistiu à tentação de tirar proveito dessa situação.

A derrota do exército russo na Prússia Oriental foi devido ao comando incompetente. Um estudo cuidadoso das memórias refuta esse mito. A tragédia do exército do general Samsonov ocorreu depois que uma rebelião pacifista revolucionária eclodiu nas unidades. Os soldados começaram a esmagar suas armas e se recusaram a continuar a ofensiva.

Os fracassos da Rússia na frente em 1915 foram devidos a fracos suprimentos. Esse motivo foi chamado nos livros de história soviéticos. No entanto, inúmeras testemunhas oculares desses eventos dizem que o sucesso dos alemães na descoberta de Gorlitsky se tornou possível devido à concentração de muitas vezes forças inimigas superiores em um setor restrito da frente. Mesmo bombardear colunas inimigas com fogo direto de armas de artilharia não teve efeito. Em outras palavras, as razões da derrota estão em erros de cálculo táticos.

Nicolau II serviu cegamente à Entente. Os comunistas declararam nula a política externa czarista naqueles anos. De fato, em 1914-1917, diplomatas domésticos forçaram a Inglaterra a reconhecer o direito da Rússia ao Bósforo e aos Dardanelos. Foi assinada uma convenção com a França que limitava a influência da Grã-Bretanha no continente. Também foi assinado um acordo com o Japão. Assim, é óbvio que Nikolai seguiu uma política independente destinada a proteger os interesses da Rússia.

Nas terras recuperadas da Áustria-Hungria, as tropas czaristas se comportaram cruelmente. Estamos a falar da Galiza, Bukovina e Transcarpathia, onde, alegadamente, as tropas russas se comportaram como invasores. Mas, a partir dos arquivos do Governo Geral Provisório da Galiza, o exército tratou a população local de maneira bastante humana. Mas os austríacos e húngaros aqui cometeram abertamente atrocidades, tentando intimidar os habitantes pró-russos dessas terras.

Durante a Primeira Guerra Mundial, a vida cultural na Rússia entrou em decadência. Até os cientistas russos modernos são forçados a admitir que, no início de 1917, havia mais cinemas em Moscou (e isso leva em consideração a diferença de população!) Do que hoje. Muitas camponesas usavam botas da moda no guarda-roupa e até saltos altos.


Assista o vídeo: Documental - Apocalipsis: La 1ª Guerra Mundial. Cap. 1. Furia. HD (Outubro 2021).