Em formação

Polígrafo

Polígrafo

Um detector de mentiras (polígrafo (do grego πολύ - muito, γράφω - para escrever) é um aparelho usado para registrar objetivamente parâmetros fisiológicos (atividade cardíaca, parâmetros respiratórios, resistência elétrica da pele, etc.) para analisar a resposta emocional aos estímulos apresentados durante conversa, interrogatório.

Havia nomes diferentes para o detector de mentiras em momentos diferentes. O primeiro dispositivo para detectar mentiras foi chamado de "hidrosfigmômetro". Foi inventado e usado em interrogatórios policiais em 1890 pelo criminalista italiano Cesare Lombroso. O dispositivo registrou a taxa de pulso e a pressão sanguínea dos suspeitos. O protótipo do atual detector de mentiras foi desenvolvido na década de 1920 por John Larson (um policial da Califórnia). O dispositivo registrou simultaneamente pressão arterial, pulso e respiração. Larson chamou o dispositivo de "polígrafo" ("poli" - muito, "grapho" - para escrever), emprestando o termo a John Hawkins, que cunhou a palavra em 1804. Então, ele nomeou seu novo dispositivo para copiar textos manuscritos. Em 1926, um aluno e colaborador de John Larson - Leonard Keeler melhorou o polígrafo. Introduziu um canal adicional para registrar tremores (tremores musculares), iniciando assim o estágio moderno de "detecção de mentiras". Polígrafos modernos - os detectores de latidos podem registrar até 50 parâmetros fisiológicos.

O detector de mentiras pode ler mentes, detectar facilmente mentiras. Não, não é. Esse mito é apoiado, primeiramente, para fins publicitários, a fim de criar demanda comercial para esse tipo de serviço. Os testes são caros e lucrativos para empresas de detectores. Em segundo lugar, colocar pressão psicológica sobre os participantes do teste com antecedência. Essa abordagem contribui para a vitória mesmo antes do início da batalha. No mundo moderno, o polígrafo é chamado de detector de mentiras, mas esse termo dá origem a mitos. O polígrafo não lê os pensamentos das pessoas, não denuncia mentiras, mas apenas registra atividade fisiológica, alterações nos parâmetros físicos, informações das quais provêm dos sensores do dispositivo. Com base nessas reações, é impossível determinar com precisão a natureza do próprio processo (mentira, emoção positiva ou negativa, medo, dor, medo, etc.). Até o momento, não há outra maneira de revelar uma mentira, exceto indiretamente, uma vez que não existe uma maneira 100% confiável de detectar a atividade fisiológica que acompanha uma mentira.

O teste de polígrafo é um procedimento padronizado científico. Existem muitas dúvidas e críticas quanto à confiabilidade científica dos resultados obtidos. Acredita-se que isso seja mais arte do que ciência, pois a obtenção de resultados depende do nível de qualificações, experiência e intuição de um examinador de polígrafo. Primeiro, a lista de perguntas para teste não é fixa, o examinador de polígrafo as seleciona e as formula de cada vez, de modo a evocar a reação desejada em um determinado assunto. Em segundo lugar, após o interrogatório, é necessário interpretar corretamente toda a variedade de manifestações fisiológicas, que diferem significativamente em pessoas diferentes. Nesta fase, os erros gerados pelo "fator humano" são inevitáveis.

Os próprios suspeitos podem começar a duvidar de sua inocência, pois acreditam na alta eficiência do dispositivo. Sim, isso é comprovado por psicólogos. O fato é que, antes do teste, o especialista em polígrafo convence a pessoa testada da precisão absoluta do polígrafo. Antes de anunciar os resultados, a polícia informa o suspeito de que recebeu informações confiáveis ​​sobre seu envolvimento no incidente em questão. Algumas pessoas acreditam nisso. Há momentos em que suspeitos inocentes conscientemente fazem uma falsa confissão depois de serem declarados culpados por um teste de detector. Uma das razões é que eles não veem a oportunidade de convencer os outros de sua inocência. Portanto, uma pessoa decide assumir a culpa, admitir que não cometeu para receber uma punição menos severa.

O polígrafo é especialmente eficaz na seleção de pessoal. Esta alegação não foi comprovada. Na entrevista, o empregador está interessado em informações gerais sobre o candidato. E para revelar uma mentira, você precisa fazer perguntas específicas sobre eventos específicos que aconteceram em um determinado momento. Perguntas gerais são feitas durante o teste apenas como perguntas de controle. A probabilidade de obter o resultado errado aumenta proporcionalmente ao grau de generalização das perguntas. Um teste poligráfico pode fornecer informações sobre o comportamento do funcionário no passado (por exemplo, se ele usou drogas na juventude, etc.), mas para o empregador, as informações são mais importantes sobre qual será o comportamento do funcionário no futuro, quais são as qualidades profissionais. O polígrafo não pode responder a essas perguntas. Isso limita a possibilidade de usá-lo para seleção de pessoal.

Um detector de mentiras pode ser enganado. Sim, é possível, mas não tão simples. Existem várias maneiras. Por exemplo, morder a língua, tensão nas pernas, contagem mental em ordem inversa, diminuição da sensibilidade dos próprios analisadores sensoriais (para isso, é preciso beber um pouco de álcool, dormir um pouco, beber muita água antes do teste, usar drogas psicotrópicas). Essas ações levarão a certas reações fisiológicas que o polígrafo registrará. Ao fazer isso, em resposta às perguntas de controle, o sujeito aumenta a probabilidade do resultado desejado nos testes. A contagem mental reversa permitirá que a pessoa não pense nas perguntas feitas pelo examinador de polígrafo. Isso resultará em um resultado de teste indefinido. No entanto, o teste usa perguntas de controle que fazem o sujeito pensar e compreender as informações. Em 1994, foram realizadas pesquisas para enganar um detector de mentiras. Os sujeitos foram treinados para neutralizar o dispositivo. Então eles foram testados. As contrações mentais e físicas foram igualmente eficazes. Aproximadamente 50% dos sujeitos conseguiram enganar o polígrafo. Além disso, apenas 12% das vezes um examinador de polígrafo experiente encontrou o uso de resistência física.

Os psicopatas podem enganar um detector de mentiras com mais eficácia do que as pessoas saudáveis. O nível de excitação em pessoas com doença mental e mentirosos patológicos não aumenta quando se conta uma mentira deliberada. Portanto, é mais difícil revelar uma mentira. Além disso, houve diferenças nos testes entre introvertidos e extrovertidos. Atores profissionais também podem enganar um polígrafo.

Espiões e oficiais de inteligência são treinados para enganar o polígrafo. Sim, ele é. Por exemplo, Aldrich Ames, um oficial da CIA, vendeu segredos à URSS por muitos anos, enquanto passava com sucesso nos testes de polígrafo. Ames prosperou em sua carreira de espionagem porque uma de suas habilidades era a capacidade de enganar um polígrafo. Com isso, ele dissipou qualquer suspeita do serviço da CIA. Viktor Cherkashin, representante de Ames na KGB, disse mais tarde ao jornal britânico The Sunday Times como ele ajudou Ames a passar com sucesso nos testes de polígrafo.

Usar um polígrafo não é legal. Não certamente dessa maneira. Nas agências policiais, o polígrafo é legalizado por ordens e instruções internas. Em estruturas comerciais, é regulado pela norma. Foi criada a RAEBUR (Agência Russa de Segurança Econômica e Gerenciamento de Riscos da Câmara de Comércio e Indústria da Federação Russa), que determina o procedimento para a realização de pesquisas usando um polígrafo. O polígrafo não é proibido por lei. Antes do teste, o sujeito assina uma declaração de consentimento voluntário para esse tipo de controle. Uma pessoa pode se recusar a realizar um teste a qualquer momento.

O polígrafo é prejudicial à saúde. Isso não é verdade. Para pessoas saudáveis, é absolutamente inofensivo. Durante o teste, o sujeito não sente nenhum desconforto. O especialista em polígrafo usa apenas equipamentos certificados.

O polígrafo pode piorar uma doença crônica. Portanto, antes do estudo, o especialista está sempre interessado no estado de saúde da pessoa que faz o teste. Se uma pessoa tem uma condição pré-infarto ou qualquer outro problema sério, é melhor não fazer o teste.


Assista o vídeo: pruebas polígrafos (Agosto 2021).