Em formação

Advogado

Advogado

Advogado (de Lat. Advocatus - consultor jurídico), uma pessoa que optou por prestar assistência jurídica como sua profissão. As pessoas pagam dinheiro pela consultoria de advogados, às vezes bastante significativas, e, é claro, querem em troca obter mais, melhor e mais barato. Em suma, o consumidor tem o direito de contar com um serviço de qualidade e preço acessível.

Na opinião de especialistas que prestam serviços jurídicos, os próprios clientes, recorrendo a eles em busca de ajuda, nem sempre entendem a essência das atividades dos advogados. No cativeiro de suas próprias ilusões e na busca de lucro imediato (querendo economizar dinheiro), os consumidores perdem muito mais.

Em outras palavras, os clientes são enganados com mais freqüência do que os advogados os enganam; portanto, ao ir a uma consulta com um advogado, você deve se livrar de alguns conceitos errôneos.

Mitos sobre advogados

A experiência vem com a idade; portanto, quanto mais velho o advogado, melhor. Isso não é verdade. O caminho para a jurisprudência não tem barreiras etárias e, para uma pessoa de qualquer idade, qualquer profissão pode começar do zero uma carreira como advogado na prestação de serviços ao público. Mas há exceções que exigem experiência legal obrigatória. Por exemplo, para adquirir o status de advogado, você deve ter trabalhado em sua especialidade por pelo menos dois anos. Portanto, um advogado de 50 anos de idade não pode ter mais experiência do que um de 25 anos, se for aprovado nos exames de barra ao mesmo tempo.

Alta qualidade não precisa ser cara. O cliente procura encontrar um advogado de primeira classe, mas quer pagar o mínimo possível. E alguns procuram deliberadamente uma pessoa mais conhecida, sem levar em consideração o fator preço. Vamos dar um exemplo: uma vez que uma mulher muito pobre procurou um advogado. Depois de receber uma consulta gratuita, ela perguntou que tipo de remuneração ele receberia no caso dela. Ao ouvir a quantia, a mulher disse que não podia pagar esse tipo de dinheiro; depois disso, perguntou onde encontrar um dos advogados mais famosos da Rússia N. À pergunta do especialista que a consultou: "Você realmente acha que os serviços de N são mais baratos?" - ela respondeu sim sem hesitar.

Precisamos de um advogado rico. Esta é a opinião de alguns clientes, avaliando as capacidades de um especialista em sua situação financeira. Obviamente, o sucesso de um advogado é perceptível em sua segurança. Mas a riqueza não é necessariamente o resultado de sua carreira neste campo. Ele poderia herdar riqueza. Além disso, os serviços de tal advogado são muito mais altos. É ainda mais estranho quando os clientes, recorrendo a esses especialistas, esperam economizar em despesas de hospitalidade, por exemplo, esperando que o advogado vá a tribunais e viagens de negócios em seu próprio carro e, portanto, eles não terão que gastar dinheiro em um táxi ou trem.

Um brinde a você ... dólares e não se negue nada (tarifa com tudo incluído). Esse é o raciocínio dos clientes que, recorrendo a um advogado, concedem quase todas as suas economias modestas ao longo de muitos anos (você não deseja isso para o inimigo, mas isso acontece). Naturalmente, nessa situação, eles não têm fundos adicionais para compensar os custos reais ou para evitar falhas. Eles exigem a inclusão de todos os custos no valor da taxa, bem como uma garantia para vencer o caso. Obviamente, é ingênuo acreditar que um especialista pagará pela obtenção de evidências do próprio bolso: então sua remuneração pode não ser suficiente para a base de evidências. Em relação às garantias, notamos: um advogado é apenas uma pessoa que presta assistência à justiça, e sua opinião não é decisiva para os funcionários que estão apenas tomando decisões, portanto, ele não pode ser responsabilizado pelo desempenho inadequado de suas funções. Além disso, de acordo com a parte 3 do artigo 16 do Código de Ética Profissional de um advogado, ele "deve abster-se de concluir um contrato de honorários, no qual o pagamento da remuneração depende do final do caso em favor do principal". Esta regra não se aplica a disputas de propriedade, onde a remuneração pode ser proporcional ao valor da reivindicação, se o caso for concluído com êxito.

Eu preciso de um advogado bem conectado. De fato, um advogado raramente usa conexões pessoais para as necessidades de um cliente. Um amigo do investigador ou juiz, como forma de gratidão pelo patrocínio, cuidará da paz do funcionário, não do diretor. Deve-se admitir que existe um certo contingente de advogados que, por um motivo ou outro, cooperam com investigadores ou juízes. Essa simbiose profissional é benéfica para ambas as partes: o defensor usa a recomendação de um oficial, que em troca recebe "paz e sossego" no processo, poupando o benfeitor de responder a inúmeras reclamações. Os advogados "deles" trabalham contra o cliente pelo dinheiro e valorizam muito essa amizade. Existe uma crença generalizada entre a população de que um advogado usará conexões como intermediário na transferência de suborno para resolver o caso. Em parte, talvez, isso seja verdade. Mas também deve-se ter em mente que a corrupção em nosso estado não é absoluta e nem abrangente. Junto com funcionários desonestos das estruturas estatais, também existem princípios. Se falamos de advogados, muitas pessoas ainda valorizam mais sua honra do que seus honorários. Mesmo uma única transferência de suborno priva um advogado e, consequentemente, seu cliente da principal garantia - independência - envolvendo-o em uma conspiração criminosa com um juiz, promotor ou investigador. O advogado que ajudou a subornar os participantes no processo não é mais capaz de ação ativa. O ditador paraguaio Stroessner disse: "A corrupção gera cumplicidade e a cumplicidade gera lealdade". Também deve-se ter em mente que, mesmo teoricamente, "comprar e vender" não é possível para nenhum negócio, mas apenas para um que tenha uma certa qualificação. Caso contrário, o risco aceitável de responsabilidade será claramente maior do que a possível remuneração ilegal. Mas, na mente de nossos compatriotas, o mito de que o juiz deve "ser dado" está firmemente enraizado, de modo que todos consideram seu dever fazer uma oferta e, como nosso povo é pobre, a quantidade de "gratidão" é apropriada. No entanto, esses "subornos" também insultam uma pessoa desonesta. As consequências de tais ações são claras.

O advogado está adiando o caso para conseguir mais dinheiro. Muitos casos, especialmente os civis, duram mais de um ano, outros mais de cinco anos. As razões, é claro, são diferentes: em algum lugar o processo é dificultado pelo aparato burocrático, em algum lugar os prazos para a execução de exames forenses são longos, ou mesmo o próprio cliente poderia ter enganado alguma coisa. Os clientes nessas situações tendem a cair em desespero, mas o advogado não deve ser imediatamente acusado de atrasar deliberadamente o caso, ele é o menos interessado nisso. Na esmagadora maioria dos casos, o especialista recebe uma remuneração na forma de um montante fixo ao concluir um contrato - é mais lucrativo para ele, pelo contrário, lidar rapidamente com os negócios do cliente e calcular o dinheiro. Teoricamente, apenas clientes muito ricos, cujas taxas chegam a dezenas de milhares de dólares, estão tentando "puxar a borracha" para as mãos dos advogados, mas a demanda do defensor é diferente, ele corre o risco de perder sua reputação e, portanto, valoriza qualquer clientela: magnatas financeiros e trabalhadores.

Sem dinheiro? Então vamos até você! Este equívoco segue o anterior. O cliente, visto que não há dinheiro suficiente para pagar por assistência jurídica qualificada, recusa um advogado e tenta encontrar um consultor fora das instituições da profissão de advogado. O resultado dessa decisão, via de regra, não é encorajador: ao economizar em um trabalho de qualidade, o cliente realmente sacrifica a oportunidade de vencer. O relacionamento entre um defensor e um cliente deve ser baseado em confiança mútua, para que você não possa ver um inimigo em um advogado. É possível que o destino o confronte com um membro inescrupuloso da ordem, mas, por causa dele, você não deve desprezar toda a corporação. Por fim, é sua a escolha de atender aos conselhos oferecidos ou rejeitá-los.


Assista o vídeo: AH, ELE É ADVOGADO.. (Agosto 2021).